На главную
На главную

НОВОСТИ САЙТА:

  • [28.02.2012]
    Снижение сроков изготовления
    Подробнее:

  • [17.03.2010]
    Новое поступление - распылитель для масла GLORIA
    Подробнее:

  • [17.02.2010]
    Ножи плоские сменные к станку для резки арматуры марки СМЖ-172
    Подробнее:

АРХИВ НОВОСТЕЙ:









Новые поступления

Ножи плоские для резки металла - расходный материал для ножниц со съёмными лезвиями СМЖ 172 . Размерная сетка и допустимые отклонения при производстве ножей регламентирует ГОСТ 25306-82.
Тенты, полога - шьются из рулонного материала в необходимый размер. Их используют для укрытия и защиты различных объектов и материалов от негативных воздействий окружающей среды.
Канаты стальные - оптом и в розницу, возможна доставка по СПб
Стропы стальные УСК - применяют для подъёма и перемещения грузов. Лучшее сочетание цены - качество





Специальное предложение






   
icq Наш ICQ  440024986
Полезные ресурсы Rambler's Top100
25th Monday - March 2019
 

Выбор метода зимнего бетонирования. Критерием оценки эффективности

  Главная  ||  Продукция  ||  Прайс-лист  ||  Справочник  ||  Контакты









  

Справочная информация по предлагаемой продукции » Выбор метода зимнего бетонирования » продолжение -> страница 2

 

Цены на нагревательный провод ПНСВ >>>

паром, горячим воздухом или в тепляках. Для предварительного выбора методов выдерживания бетона можно пользоваться данными, приведенными в табл. 1.
Бетонирование сооружений и конструкций в зимних условиях обычно вызывает дополнительные затраты на мероприятия по созданию надлежащих условий твердения бетона и достижения им необходимых прочностных характеристик. Поэтому необходимость зимнего бетонирования всегда следует экономически обосновывать. Применение провода для прогрева бетона ПНСВ позволяет существенно снизить материальные затраты.
Окончательный выбор метода зимнего бетонирования производят на основе расчета нарастания прочности при конкурирующих методах бетонирования, энергоресурсов, а также экономической эффективности решения, так как многие методы неодинаково эффективны и при использовании опалубок раз­личного типа. Поскольку производство бетонных и железобетонных работ связано с земляными, каменными, монтажными и другими видами строительно-монтажных работ, то выбор метода бетонирования в зимних условиях должен быть согласован с общей технологией возведения здания или сооружения, и производиться с учетом выполнения других видов работ.
Критерием оценки эффективности метода зимнего бетони­рования являются приведенные к 1 м3 уложенного бетона затраты по всем имеющимся статьям и экономический эффект от сокращения продолжительности строительства объекта, полученный за счет использования целесообразного способа про­изводства работ. Удорожание зимнего производства работ сопоставляют с лимитируемым.
При сравнении вариантов зимнего бетонирования по экономической эффективности учитывают следующее:

  • затраты бетонщиков обычно превышают указанные в ЕНИРах, так как темп укладки бетонной смеси при термообработке в большинстве случаев ниже нормируемого и лимитируется энергоемкостью метода, а не возможной выработкой на бетонных работах;
  • использование электрической энергии имеет ограничения по времени, что отражается на графике термообработки;
  • стремление повысить оборачиваемость опалубки в пределах одного объекта при малых объемах бетонируемых конструкций приводит к значитель­ному увеличению продолжительности производства бетонных работ;
  • время выдерживания массивных конструкций в опалубке определяется не только остыванием периферийного слоя бетона до -5°С, но и перераспределением температур по сечению с заданным градиентом, вследствие этого перестановка опалубки выполняется в замедленном ритме.

При расчете приведенных затрат на зимнее бетонирование необходимо учитывать увеличение стоимости работ на каждом из следующих технологических переделов, изменяющихся в ва­риантах: 1) приготовление бетонной смеси; 2) установка лесов и опалубки; 3) укладка и электроизоляция арматуры; 4) транспорт бетонной смеси; 5) переработка бетона на объекте; 6) термообработка и уход за бетоном в процессе выдерживания; 7) распалубка конструкции; 8) утепление и пароизоляция конструкций после распалубки. Если бетонирование не определяет продолжительности возведения объекта, выбранный по минимуму затрат метод будет оптимальным.
Когда бетонирование находится на «критическом пути», оценивая целесообразность применения того или иного метода производства работ в зимних условиях, необходимо учитывать, как он влияет на продолжительность строительства объекта. Если метод позволяет сократить сроки производства бетонных работ, экономическая эффективность определяется по формуле:

Э = §H(áT/T) - Vб[(C1 - C2) + Eн(K2 - K1)],

где Н — накладные расходы, тыс. руб.; áТ — сокращение продолжительности строительства по сравнению с эталонной T, сут.; § — доля условно постоянной части накладных расходов; Vб — объем прогреваемого бетона, м3; Vб = бF (здесь б — толщина слоя бетона, где активно изменяется температура при вариации мощности, подаваемой на бетон, м); F — площадь поверхности, на которой размещены нагревательные устройства или электроды, м2; Ен — нормативный коэффициент эффективности, равный 0,12; Си С2, Ки К2 — со­ответственно удельная себестоимость и удельные капитальные вложения по рассматриваемым вариантам.

Первый член формулы показывает экономический эффект от сокращения продолжительности строительства по сравнению с эталонным вариантом; второй — удорожание при использовании предлагаемого способа бетонирования по сравнению с эталонным.
Вариант, имеющий максимальный экономический эффект Эmах, принимается за окончательный. Когда в различных вариантах Э одинаков, следует принимать тот способ производства работ, где минимальны приведенные затраты.

след. страница


     
    Санкт-Петербург (СПб), пр. Тореза д.20, а/я 20; Телефоны e-mail: info@spb-komplekt.ru